Справа № 369/5789/24
Провадження №1-кп/369/906/26
(про оголошення обвинуваченого в розшук)
02.04.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, працюючого фізичною особою-підприємцем, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
На підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання з метою приводу останнього до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Станом на 02 квітня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 не розшуканий та його місце перебування невідомо.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
У зв'язку з наведеним у кримінальному провадженні було призначено судове засідання для вирішення питань, пов'язаних з організацією подальшого розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки строк дії ухвали від 01 жовтня 2025 року закінчується 01 квітня 2026 року.
У судовому засіданні прокурор просив продовжити розшук обвинуваченого з урахуванням раніше наведених доводів.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, суд приходить до переконання про доцільність продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надання дозволу на його затримання, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надати дозвіл Бучанському РУП ГУНП в Київській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали суду доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинський відділ Бучанської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1