Справа № 369/12962/25
Провадження № 2/369/5078/26
02.04.2026 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.,
за участі секретаря судового засідання Алілуйко Н.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Попченкової І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних від суми боргу та інфляційне збільшення заборгованості,
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.03.2026, постановленою судом без оформлення окремого документа, що зазначена у протоколі судового засідання 04.03.2026, вирішено витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича відомості щодо платежів, здійснених ОСОБА_3 на виконання судового рішення у виконавчому провадженні №73476821.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказане клопотання подане в межах строку, передбаченого ч. 3 ст. 83 ЦПК України, зважаючи на те, що встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та витребувати вказані в клопотанні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України,
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича відомості щодо платежів, здійснених ОСОБА_3 на виконання судового рішення у виконавчому провадженні №73476821.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартиненко В.С.