Справа № 369/2976/26
Провадження № 2-о/369/323/26
(про залишення позовної заяви без руху)
24.03.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вищевказаною заявою.
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 3 ст 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до статей 175, 177 ЦПК України, заява, подана в порядку окремого провадження, повинна містити чітку та логічну структуру, зокрема: найменування суду, дані про заявника та заінтересованих осіб, зміст заявлених вимог, обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують викладені обставини, а також інші відомості, передбачені законом.
Разом з тим, заява повинна містити належне правове обґрунтування заявлених вимог, а саме - посилання на норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини та є підставою для звернення до суду в порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 194 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як убачається зі змісту поданої заяви, вона стосується надання права на шлюб неповнолітній особі. У таких справах заінтересованими особами є, зокрема, батьки (усиновлювачі) неповнолітньої особи, а також орган державної реєстрації актів цивільного стану.
Однак заявником залучено до участі у справі лише одного з батьків, при цьому відомості щодо другого з батьків у заяві відсутні, питання щодо його участі у справі не вирішено, а також не зазначено причин неможливості його залучення.
Крім того, заявником не залучено до участі у справі відповідний орган державної реєстрації актів цивільного стану, участь якого є обов'язковою у справах даної категорії.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.
Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печатки), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Однак, додані до заяви документи, всупереч вимогам ч. 2 ст. 95 ЦПК України, не завірені належним чином.
Заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви шляхом викладення її у належній редакції з чітким правовим обґрунтуванням заявлених вимог із посиланням на норми матеріального та процесуального права, зазначенням усіх заінтересованих осіб, зокрема другого з батьків або наведенням причин неможливості його залучення, а також обов'язковим залученням відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану, поданням належним чином засвідчених копій письмових доказів відповідно до вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України, та подати заяву в новій редакції до суду в кількості примірників, що відповідає кількості учасників справи.
Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
При цьому суд зауважує, що залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України, що не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду.
Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену, зокрема, у пункті 55 справи "Креуз проти Польщі", про те, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом першим статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти ("Kreuz v. Poland" № 28249/95).
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали, та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина КОЗАК