Ухвала від 03.04.2026 по справі 364/97/26

Справа № 364/97/26

Провадження № 2/364/182/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

Акціонерного товариства « Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, № тел.: 380443915757, е-пошта: contact@universalbank.com.ua, наявний електронний кабінет),

представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Січеславська Набережна, 47/12, місто Дніпро, 49044, № тел. НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_4 , е-пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо наявності електронного кабінету інформація не зазначена)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

02.02.2026 судом відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судовий розгляд на 03.03.2026.

03.03.2026 судовий розгляд справи не відбувся та був відкладений на 03.04.2026, у зв'язку з неповідомленням відповідача про відкриття провадження та час і місце розгляду справи.

03.04.2026 з матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення направлене на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача повернулося до суду із відміткою «адресат відсутній».

З огляду на викладене, суддя доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи та одночасно слід продовжити процесуальні строки розгляду справи і звернутися до відповідних органів ТЦК та СП з метою встановлення чи не перебуває відповідач в лавах ЗСУ.

Так, відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Ураховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи № 364/97/26 у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст. 275 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи по суті на 04.05.2026 о 09:20.

Продовжити строк судового провадження в справі № 364/97/26 на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Витребувати інформацію стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , а саме, щодо перебування останнього на військовій службі в лавах Збройних Сил України.

Направити ухвалу суду до:

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Встановити строк виконання ухвали суду - протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун

Попередній документ
135418965
Наступний документ
135418967
Інформація про рішення:
№ рішення: 135418966
№ справи: 364/97/26
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.03.2026 10:00 Володарський районний суд Київської області
03.04.2026 09:30 Володарський районний суд Київської області
04.05.2026 09:20 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРГУН ГАЛИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МОРГУН ГАЛИНА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Нечипоренко Сергій Васильович
позивач:
АТ "Універсал Банк"
представник позивача:
Мєшнік Костянтин Ігорович