Справа № 364/77/26
Провадження № 2/364/176/26
02.04.2026 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2
до
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
третя особа:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович;
приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
за зустрічною позовною заявою
ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" представник позивача Цигульський Олександр Валентинович
до
ОСОБА_1 ,
представник відповідача ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів за Кредитним договором 0761-7522 від 31.07.2021,
установила:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Підготовче судове засідання призначено на 02.04.2026, однак сторони на виклик суду не з'явилися.
Представник первісного позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав на адресу суду заяву, якою просив підготовче судове засідання провести без їх участі.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» свого представника у підготовче судове засіданні не направили, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином. Заяв про проведення судового засідання без їх участі чи про відкладення до суду не надходило.
Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович про відкриття провадження та підготовче судове зсідання повідомлявся шляхом направлення на адресу місцезнаходження поштових відправлень, однак відправлення повернулися з відміткою адресат відсутній.
Третя особа приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про відкриття провадження та про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення на адресу суду від нього не надходило.
Ознайомившись з матеріалами справи суддя вважає, що станом на 02.04.2026 підготовче судове засідання не можливо провести, а слід відкласти з огляду на наступне.
Так, станом на 02.04.2026 учасниками провадження не виконано вимоги ухвали від 26.01.2026, зокрема суд витребував від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (адреса: вул. Велика Житомирська, 16, кв. 3, м. Київ, 01001) матеріали на підставі яких вчинено виконавчий напис № 22857 від 22.12.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 0761-7522 від 31.07.2021 в розмірі 28590,00 грн.
Одночасно вважаю, що відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України та з огляду на положення ч. 6 ст. 95 ЦПК України необхідно витребувати від позивача за зустрічною позовною заявою для дослідження судом оригінали письмових доказів, копії яких долучено до зустрічного позову та які містяться у кредитній справі відповідача (паперові та електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства).
Вважаю за потрібне роз'яснити, що у разі якщо позивач за зустрічною без поважних причин не надасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд постановить ухвалу про залишення зустрічного позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 198, 260 ЦПК України, суддя,
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович; приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
за зустрічною позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за Кредитним договором 0761-7522 від 31.07.2021,
на 23.04.2026 на 09 годину, в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київської області.
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича (адреса: вул. Велика Житомирська, 16, кв. 3, м. Київ, 01001) матеріали на підставі яких вчинено виконавчий напис № 22857 від 22.12.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 0761-7522 від 31.07.2021 в розмірі 28590,00 грн.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Зазначені вище докази необхідно подати не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи , тобто до 20.04.2026.
Зобов'язати ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду справи оригінали письмових доказів (електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства), які містяться в кредитній справі відповідача, а саме: кредитний договір (у тому числі електронний) та додаткові угоди до нього; докази ідентифікації відповідача; докази укладення кредитного договору (у тому числі електронні дані, OTP, SMS або інші ідентифікатори); докази отримання та/або зарахування кредитних коштів відповідачу; докази належності платіжного інструменту (банківської картки/рахунку) відповідачу; виписки з рахунків та інші документи, що підтверджують рух грошових коштів; детальний розрахунок заборгованості із зазначенням її складових (тіло кредиту, проценти, комісії, штрафні санкції). Роз'яснити наслідки не подання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам провадження:
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення судових в режимі відеоконференції. Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Г. Л. Моргун