вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/41/26
Справа № 356/897/25
02.04.2026 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Гонтар Н. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання представника позивача Столітнього М. М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та нарахування органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання судового рішення інфляційних втрат і 3% річних
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача Столітній М. М. подав до суду клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що для належного з'ясування всіх фактичних обставин у справі є необхідність у витребуванні в АТ «Універсал Банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 10.07.2024 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 8 000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ». Представник позивача звертався до АТ «Універсал Банк» з адвокатським запитом про надання запитуваної інформації, однак отримав відповідь про те, що банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв'язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на її розкриття. Отже, за наведених обставин представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати такі докази, водночас, надання вказаних доказів необхідне позивачу для підтвердження факту перерахування відповідачу грошових коштів за наданими нею реквізитами. Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, просить суд витребувати вказані вище запитувані докази (а.с.75-76).
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, при зверненні до суду в позові, просив розгляд справи проводити без участі їхнього представника (а.с.14).
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином згідно з вимогами ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.161,163-164).
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності вказаних учасників процесу відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором № 4800714 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 10.07.2024, укладеним з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», права вимоги за яким відступлені позивачу ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за договором факторингу № 31/03/2025.
Відповідно до умов укладеного договору № 4800714 від 10.07.2024, сторони погодили, що кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Згідно з п. 1,2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи викладене вище, запитувані документи містять відомості, що стосуються предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення спору, позивач позбавлений можливості самостійно отримати запитувані відомості, оскільки вони містять інформацію, що становить банківську таємницю, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в АТ «Універсал Банк» зазначені в клопотанні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-77, 81, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Столітнього М. М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та нарахування органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання судового рішення інфляційних втрат і 3% річних - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 10.07.2024 на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 8 000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Встановити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для подання до суду витребуваних доказів - не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали негайно надіслати Акціонерному товариству «Універсал Банк» - для виконання.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Капшученко