Іменем України
Справа № 285/1635/26
провадження № 2/0285/1536/26
03 квітня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», а саме інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів за рахунком до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 18.11.2024 року по 23.11.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- про зарахування 7000,00 грн. 18.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 18.11.2024 року по 23.11.2024 року;
- про всі телефонні номери, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Посилався на те, що саме зазначена карта використана для зарахування кредитних коштів та неможливість отримати відповідну інформацію від банку без ухвали суду.
Дослідивши зміст клопотання позивача та обставини, на які сторони посилаються, суд дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Кожна сторона спору вільна у наданні своїх доводів чи заперечень та вільна у поданні доказів на спростування доводів іншої сторони та на підтвердження своїх доводів. Суд сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовими рішеннями, зокрема, є ухвали.
Враховуючи те, що інформація про банківський рахунок відповідача має істотне значення для розгляду справи, у позивача є перешкоди в отриманні таких доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 256 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту з частково прихованим номером НОМЕР_3 ;
- виписку про рух грошових коштів за рахунком, який відкрито до платіжної карти НОМЕР_2 , за період з 18.11.2024 по 23.11.2024, з відображенням часу зарахування коштів;
- про зарахування 7000,00 грн 18.11.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 18.11.2024 року по 23.11.2024 року;
- про всі телефонні номери, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Встановити строк надання інформації - до 18.04.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Помогаєв