Ухвала від 01.04.2026 по справі 285/721/26

Справа № 285/721/26

провадження № 2/0285/1146/26

УХВАЛА

01 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суду Житомирської області

у складі головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі : позивач - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" ( надалі - АТ "А-Банк"), представник позивача - Шкапенко О.В.

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ "А-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.04.2024 у розмірі 10 545,47 станом на 08.02.2026 та судові витрати.

17.02.2026 даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Представник позивача заявив письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

04.03.2026 від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки після подачі позову до суду відповідачем погашено борг. За таких обставин відмовляються від позову.

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і вона затверджена судом.

З урахуванням поданого клопотанням, суд рахує за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову, затвердивши її, оскільки остання не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи, інтереси та (або) обов'язки інших учасників процесу та у силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українипровадження у справі закриває.

Про закриття провадження у справі суд, в силу вимог ч.2 ст.255 ЦПК України, постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн згідно до платіжного документу № 6005315553477 від 08.02.2026.

У частині першій ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що провадження у справі до початку розгляду справи по суті закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 142, 255, 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача - задовольнити .

Прийняти та затвердити судом відмову від позову.

Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Акціонерному товариства «Акцент-Банк» з державного бюджету 50 % сплаченого ним відповідно до платіжного документу №6005315553477 від 08.02.2026 судового збору, що становить 1 331 грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк» ( код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження - вул.Батумська,11, м.Дніпро) ,

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата складення повного судового рішення - 01.04.2026.

Суддя Антоніна МИХАЙЛОВСЬКА

Попередній документ
135418031
Наступний документ
135418033
Інформація про рішення:
№ рішення: 135418032
№ справи: 285/721/26
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.04.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.04.2026 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області