Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2647/25
Провадження № 2/935/328/26
Іменем України
01 квітня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Рибнікова М.М.,
за участі секретаря судових засідань Бондаренко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
І. Стислий виклад позиції позивача:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстрований 14.06.2022 Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №130, відновити дошлюбне прізвище, судові витрати по сплати судового збору стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 14.06.2022 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання з відповідачем однією сім'єю, яке розпочалось задовго до офіційної реєстрації шлюбу, мають спільну дитину - ОСОБА_3 , 2009 року народження.
Позивач зазначила, що їх сім'я розпалась остаточно, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу суперечить її інтересам, відновлення сімейних відносин є недоцільним.
ІІ. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17.12.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
У судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить не стягувати з нього судовий збір, оскільки він є учасником бойових дій.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
IV. Судом встановлено наступні обставини.
Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.06.2022 Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницького), актовий запис №130, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 .
Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 2009 року народження.
V. Норми права, застосовані судом.
Згідно вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
VI. Оцінка доказів сторін.
Враховуючи вищезазначене, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами має формальний характер і підлягає розірванню.
Таким чином, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з вищезазначених мотивів та доводів.
VIІ. Розподіл судових витрат.
На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Клопотання відповідача про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає, з огляду на положення п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки предметом розгляду цієї справи є розірвання шлюбу, тому відсутні підстави вважати , що це пов'язано з порушенням прав відповідача, як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 12, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 14.06.2022 Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №130, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено: 01 квітня 2026 року.
Найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя М.М. Рибнікова