Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2440/25
Провадження № 2/935/241/26
01 квітня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Щербаченко І.В., зі секретарем судового засідання Сьомак Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів Житомирської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив :
В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Таліон плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача адвокат Калініним С.К. 04 квітня 2026 року подав відзив на позовну заяву та заяву, у якій останній просить поновити строк для подання відзиву, пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд вважає за можливе поновити адвокату Калінину С.К. строк для подання відзиву на позовну заяву, одночасно поновивши стороні позивача строк для подання відповіді на відзив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на подання відзиву у цивільній справі №935/2440/25 - задовольнити.
Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 процесуальний строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду.
Поновити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив, встановивши строк в 5 (п'ять) днів з моменту отримання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Щербаченко