Справа № 296/3844/26
1-кс/296/1549/26
Іменем України
02 квітня 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого дізнавача СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025065640000239 від 14.08.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України,-
31.03.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого дізнавача СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025065640000239 від 14.08.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України.
До початку розгляду клопотання від начальника СД ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.
Вивчивши заяву слідчий суддя прийшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що дізнавачем подано заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя вважає можливим заяву задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1