Справа № 296/11547/18
6/296/112/26
"02" квітня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, відповідно до змісту якої просить:
- замінити стягувача у виконавчому листі № 296/11547/18 від 14.11.2019 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»;
- видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа № 296/11547/18 від 14.11.2019р., про стягнення боргу з ОСОБА_2 .
Перевіряючи подану заяву на відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Пунктом 7 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява повинні містити, інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України заява повинна містити: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) сторін та інших учасників справи.
Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
В поданій заяві заявник вказав наступний склад учасників та їх процесуальний статус: заявник - ТОВ «Капіталресурс», відповідач - ОСОБА_2 , треті особи - АТ КБ "Приватбанк" та Корольовський відділ ДВС у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Разом з тим, в складі учасників справи № 296/11547/18 відсутні треті особи.
Отже, заявнику слід правильно визначити процесуальний статус АТ КБ "Приватбанк" та Корольовського відділу ДВС у м.Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з урахуванням приписів ст.442 ЦПК України.
Наведені обставини перешкоджають розгляду заяви по суті.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа подана без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 175, 183, 260, 261, 442 ЦПК України, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено: 02.04.2026.
Суддя М. В. Петровська