Справа № 276/542/26
Провадження по справі 2/276/558/26
02 квітня 2026 року селище Хорошів
Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Ленд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Анатоліївське" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
31.03.2026 року представник позивача - адвокат Ковальчук В.А. звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Ленд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Анатоліївське" про розірвання договору оренди земельної ділянки
01.04.2026 року від представника позивача - адвоката Ковальчука В.А. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплатила судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про можливе повернення позивачу вище вказаної позовної заяви та сплаченого судового збору на підставі вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Ленд", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Анатоліївське" про розірвання договору оренди земельної ділянки повернути позивачу.
Зобов'язати фінансовий орган - ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Хорошів, код ЄДРПОУ 37976485, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції №2.586568403.1 від 23.03.2026 року, судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Д.О. Бобер