Справа №295/5486/26
1-кс/295/2124/26
02.04.2026 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участи адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому,
встановив:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових ТУ ДБР щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням скаржника від 02.02.2026р. Разом з тим в скарзі скаржник просив постановити ухвалу, якою зобов'язати посадових Територіального управління Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому (з дислокацією у м. Житомирі) внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням вих.. №0202/1-АБ від 02.02.2026р адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 .
У судовому засіданні адвокат вимоги скарги підтримав. Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2026р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надіслано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яку для подальшого розгляду було скеровано до 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, що підтверджується ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17.03.2026р.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Враховуючи, що скаржником повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, надано докази такого повідомлення, слідчим жодних письмових пояснень не надано і доводів скаржника не спростовано, та відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб 2-го СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 02.02.2026р. про вчинене кримінальне правопорушення. Надати скаржнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1