справа №274/8921/25
провадження № 2/0274/1340/26
про направлення справи за підсудністю
"02" квітня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,
ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області через підсистему «Електронний суд», з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ФОП ОСОБА_1 49374,62 грн заборгованості за договором оренди та судовий збір.
19.01.2026 суд у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України сформував запит в ЄСІТС «Електронний суд» та отримав відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2250756 від 19.01.2026, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, в позовній заяві представником позивача заявлено прохання проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження за адресою, зазначеною в позовній заяві ( АДРЕСА_2 ), однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Так, судом встановлено, що згідно відповіді від 05.03.2026 № 74 Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Райгородоцької сільської ради не зареєстрований. Також зазначено, що в с. Бистрик Райгородоцької територіальної громади відсутня вулиця Травнева.
Згідно відповіді від 11.03.2026 № 02-28/1296 Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX у Житомирській області утворено Бердичівський район (з адміністративним центром у місті Бердичів) у складі територій Андрушівської міської, Бердичівської міської, Вчорайшенської сільської, Гришковецької селищної, Краснопільської сільської, Райгородоцької сільської, Ружинської селищної, Семенівської сільської, Червоненської селищної, Швайківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Цією ж постановою у Житомирській області ліквідовано: Андрушівський, Баранівський, Бердичівський, Брусилівський, Ємільчинський, Житомирський, Коростенський, Коростишівський, Лугинський, Любарський, Малинський, Народицький, Новоград-Волинський, Овруцький, Олевський, Попільнянський, Пулинський, Радомишльський, Романівський, Ружинський, Хорошівський, Черняхівський, Чуднівський райони.
Постанова набрала чинності 19.07.2020.
Пунктом 3-1 розділу ХІІ "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про судоустрій і статус суддів"передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".
Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є село Бистрик, яке входило до складу Ружинського району Житомирської області до його ліквідації, тому поданий цивільний позов підпадає під юрисдикцію Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ураховуючи вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України, а також те, що за заявленими позовними вимогами не може бути застосована альтернативна та виключна підсудність відповідно до ст. ст. 28, 30 ЦПК України, даний позов не підсудний Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю до Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - передати за підсудністю до Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна, 37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА