Справа № 274/5728/24
Провадження № 1-в/0274/542/25
"30" березня 2026 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомир, громадянину України, з професійно-технічною освітою, вдівцю, не працюючому, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , раніше не судимому в силу вимог ст. 89 КК України,-
15.05.2025 на розгляд до суду надійшло подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений систематично (08.01.2025, 15.01.2025, 02.04.2025) не з'являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, 07.10.2024 притягався до адміністративної відповідальності, за що за що йому 20.11.2024, 22.01.2025, 09.04.2025) були винесені письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала з підстав, зазначених в ньому. Додатково пояснила, що засуджений ОСОБА_5 з часу направлення подання до суду і до закінчення іспитового строку, тобто до 19.09.2025, до органу пробації на відмітки взагалі не з'являвся, залишив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації.
Засуджений в судове засідання не з'явився з невідомих причин, був особисто присутній в судовому засіданні 21.05.2025, отримав судову повістку на наступне засідання, після чого залишив місце проживання, був двічі оголошений в розшук, при встановленні місця перебування двічі називав адреси проживання, за якими не проживав, та номер телефону, який постійно недоступний, двічі зобов'язувався з'явитися до суду, однак жодного разу так і не з'явився. З врахуванням викладеного, у зв'язку з вичерпанням доступних можливостей забезпечення участі засудженого під час судового засідання, з врахуванням його свідомого ухилення від суду, суд вважав за можливе розглянути подання у його відсутність.
Прокурор вважає подання підставним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений систематично порушував обов'язки, покладені на нього судом, не з'являвся на відмітки до органу пробації та вчинив адміністративне правопорушення.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19.09.2024 Бердичівським міськрайонним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом 1 року іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_5 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 22.10.2024.
28.10.2024 року Бердичівським РВ ФДУ «Центр пробації» в Житомирській області вирок прийнято до виконання і в цей же день ОСОБА_5 був поставлений на облік.
20.11.2024 засуджений ОСОБА_5 прибув до Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» в Житомирській області, де йому було повністю роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені на нього судом, про що відібрано підписку та пояснення про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію відповідно до якої останній повинен з'являтися до Бердичівського відділу пробації 1-шу, 2-гу та 3-тю, 4-ту середу кожного місяця.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, ухилявся від виконання покладених на нього судом обов'язків, притягався до адміністративної відповідальності.
Так постановою серії ЕГА № 1577571 від 07.10.2024 на ОСОБА_5 накладено стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, у зв'язку з чим 20.11.2024 йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
08.01.2025 засуджений ОСОБА_5 ухилився від виконання обов'язку, який покладено на нього судом, а саме не з'явився на реєстрацію до Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області без поважної на те причини. У зв'язку з чим на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_5 09.01.2025 року направлено виклик для явки до Бердичівського відділу пробації на 17.01.2025 року, проте у визначений день засуджений за викликом не з'явився.
20.01.2025 на адресу засудженого ОСОБА_5 було повторно направлено виклик для явки до Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» на 30.01.2025.
22.01.2025 засуджений ОСОБА_5 прибув до Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де його було опитано та відібрано письмове пояснення. Щодо своєї неявки на реєстрацію 08.01.2025 засуджений пояснив це тим, що він протягом дня перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , та спав цілий день. Неявку на реєстрацію 15.01.2025 пояснив тим, що в період з 13.01.2025 по 15.01.2025 перебував в м. Житомирі в територіальному центрі комплектування, проходив медичну комісію, проте на момент надання письмового пояснення підтвердити свої слова документально не зміг. Цього ж дня було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Одночасно засудженому ОСОБА_5 було додатково роз'яснено порядок та умови відбування покарання засудженими з іспитовим строком, попереджено про наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього судом.
Засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе вірних висновків та продовжив порушувати порядок та умови відбування покарання, а саме 02.04.2025 знову ухилився від виконання обов'язку, покладеного на нього судом, а саме не з'явився на реєстрацію без поважної на те причини.
09.04.2025 засуджений ОСОБА_5 прибув до Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» у Житомирській області, де його було опитано та відібрано письмове пояснення, згідно якого останній не з'явився на реєстрацію до Бердичівського РВ ФДУ «Центр пробації» 02.04.2025 у зв'язку з тим, що займався власними справами. У зв'язку з викладеним засудженому ОСОБА_5 було втретє винесено письмове попередження.
Після направлення до суду подання про скасування іспитового строку (12.05.2025), засуджений прибув на відмітки до органу пробації лише 14.05.2025, 21.05.2025, 28.05.2025 та 04.06.2025, після чого жодного разу не з'явився на відмітку аж до закінчення іспитового строку (19.09.2025).
Вже під час розгляду подання в суді було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 продав свій будинок в с. Гвіздава та змінив місце проживання без повідомлення органу пробації.
Ухвалою суду від 08.08.2025, у зв'язку з ухиленням засудженого від явки до суду та зміною місця проживання, ОСОБА_5 було оголошено в розшук.
14.08.2025 працівниками Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області було виявлено ОСОБА_5 , в якого відібрано пояснення та зобов'язання з'явитися до Бердичівського центру пробації в найкоротший строк. Також, засуджений вказав актуальну адресу проживання - АДРЕСА_3 .
Разом з цим, судові повістки про виклик засудженого до суду за вказаною ним адресою повернулися до суду без вручення, у зв'язку з відсутністю останнього. Ухвали про привід не виконані.
Відповідно до листа заступника начальника Житомирського районного управління поліції №2 №246772-2025 від 24.11.2025 року, ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, веде бродяжницький спосіб життя, місце перебування його невідоме.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2026 засудженого ОСОБА_5 було повторно оголошено в розшук.
13.02.2026 працівниками ВКП Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області було виявлено розшукуваного ОСОБА_5 , в якого відібрано пояснення та зобов'язання з'явитися до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. В своїх пояснення засуджений вказав актуальну адресу проживання - АДРЕСА_2 , та номер телефону НОМЕР_1 , просив повідомляти його про судові засідання за вказаними адресою і номером телефону.
Однак на виклики в судові засідання засуджений так і не з'явився, про причину неявки не повідомив, направлені повістки про виклик не вручені у зв?язку з відсутністю одержувача за вказаною адресою, зазначений в поясненні номер телефону - недоступний.
Таким чином, ОСОБА_5 впродовж іспитового строку свідомо та умисно без будь-яких поважних причин систематично порушував обов'язки, покладені на нього судом, на попередження органу пробації не реагував. Після направлення подання про скасування іспитового строку до суду засуджений взагалі перестав з'являтися до органу пробації та суду, змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, ухиляється від явки до суду. Вказані обставини свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та наявність підстав для його направлення для відбуття призначеного судом покарання.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд
Подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.09.2024.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1