Справа № 166/280/26
Провадження № 2/166/297/26
категорія: 60
03 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Фазан О. З., з участю секретаря - Приймачук О.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача Забродівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,що знаходятся за адресою АДРЕСА_1 за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі.
Ухвалою від 19.03.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків .
Позивач 02 квітня 2026 року скерував заяву про усунення недоліків,в якій замінив відповідача Забродівську сільську раду на відповідача ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).
Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк, суд уважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
постановив:
Продовжити розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, та призначити підготовче судове засідання 30 квітня 2026 року о 15 год. 30 хв.
Відповідачка має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідачка має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.Крім того, відповідачка має право подати заяву про визнання позову, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зобов'язати відповідачку одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п'яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачці строк на подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п'яти днів з моменту отримання відзиву.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0313
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан