Справа № 163/830/26
Провадження № 1-кс/163/141/26
01 квітня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 12026035560000047,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке ОСОБА_5 близько 10:35 години 29 березня 2026 року пред'явив поліцейським по вулиці Героїв України в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області.
Цього дня під час огляду місця події, що мав місце на узбіччі автодороги навпроти Шацького ліцею що по вулиці Героїв України 40 в селищі Шацьк Ковельського району Волинської області було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ; довідку №31/9/5895, видану ТСЦ МВС №8041 на ім'я ОСОБА_5 ; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водії серії МВС №890836-101 із нанесеним відтиском печатки «ТОВ АВТОШКОЛА ЗЕБРА м. Київ».
Дізнавач вважає необхідним забезпечити збереження вилучених документів шляхом накладення арешту, оскільки вони є предметом правопорушення та вимагає проведення із ним слідчих дій, у тому числі проведення експертизи.
Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.
Власник документів ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був судом повідомлений про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подав.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По факту виявлення ознак підробки посвідчення водія, 30 березня 2026 року внесено відомості до ЄРДР під № 12026035560000047 за ознаками ч.4 ст.358 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугувало повідомлення в чергову частину ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від працівника поліції та його рапорт.
Протоколом огляду місця події від 29 березня 2026 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 , довідка №31/9/5895 та свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водії серії МВС №890836-101 вилучено та постановою дізнавача від 30 березня 2026 року визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.
Зазначені документи видані на ім'я ОСОБА_5 .
Ознаки підробки цього посвідчення попередньо вбачаються з письмових пояснень ОСОБА_5 , рапорту інспектора з РПП СПД (с-ще Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 29 березня 2026 року, інформацією з бази даних ІКС ІПНП.
Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучені документи відповідають зазначеним у ст.98 КПК України критеріям.
Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на даній стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученими документами матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, ознак підробки та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні.
Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 29 березня 2026 року посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку №31/9/5895, видану ТСЦ МВС №8041 на ім'я ОСОБА_5 ; свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водії серії МВС №890836-101 із нанесеним відтиском печатки «ТОВ АВТОШКОЛА ЗЕБРА м. Київ», заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1