Справа № 162/231/26
Провадження № 2/162/242/2026
про витребування доказів
01 квітня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглядаючи клопотання представника позивача Докукіної Д. В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним догвором.
В своїй позовній заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" Докукіна Д. В. просить витребувати докази в АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829):
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 період з 17.08.2025 (дата видачі кредиту) по 01.02.2026 (дата закінчення терміну кредитування).
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.
Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача Докукіної Д. В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «ПУМБ» (ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, Україна, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію:
- письмовий дока у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 період з 17.08.2025 (дата видачі кредиту) по 01.02.2026 (дата закінчення терміну кредитування).
Зобов'язати уповноваженого працівника АТ «ПУМБ» надати вищевказані документи безпосередньо до Любешівського районного суду Волинської області в строк до 14 травня 2026 року.
У випадку неможливості подати докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити АТ «ПУМБ», у якого знаходиться доказ, про наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів, а саме про можливість застосування до нього заходів процесуального примусу, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.
Надіслати АТ «ПУМБ» копію даної ухвали до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області А.С. Савич