Справа № 161/6876/26
Провадження № 1-кс/161/2299/26
м. Луцьк 03 квітня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
представника скаржника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.03.2026 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 12026030580000172 від 29.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.03.2026 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 12026030580000172 від 29.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України. Просить скаргу задовольнити, з підстав викладених в ній.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримала та просила задовольнити.
Заслухавши думку адвоката ОСОБА_5 яка скаргу підтримала та просила задовольнити, думку слідчого та прокурора які просили відмовити в задоволенні даної скарги, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що на думку слідчого проведено всі необхідні слідчі дії та проводити одночасний допит та слідчий експеремент немає підстав, оскільки на відео чітко зафіксовані всі події, крім того як зазначила в судовому засіданні передставник, які саме питання необхідно вияснити під час одночасного допиту, не заслуговують на увагу, оскільки всі учасники допитані, тому і буде надаватись юридично-правова оцінка всіх показів свідків, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даної скарги, слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 306-307 КПК України, -
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.03.2026 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 12026030580000172 від 29.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Постанову старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 27.03.2026 року про відмову у задоволенні клопотання в рамках кримінального провадження № 12026030580000172 від 29.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286ч.1 КК України- залишити в силі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: