Ухвала від 02.04.2026 по справі 120/14938/24

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №120/14938/24

адміністративне провадження №К/990/5924/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г., перевіривши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства "Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Будівельник-А" про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2026 року касаційну скаргу Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом Комунального некомерційного підприємства "Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради" до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Будівельник-А" про визнання протиправним та скасування висновку - повернуто особі, яка її подала..

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Північному офісу Держаудитслужби сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 6 056 грн (шість тисяч п'ятдесят шість гривень) згідно з платіжною інструкцією від 15 січня 2026 року №21 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Загороднюк

Попередній документ
135416822
Наступний документ
135416824
Інформація про рішення:
№ рішення: 135416823
№ справи: 120/14938/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
10.12.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.12.2024 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.01.2025 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
21.01.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.01.2025 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.02.2025 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.02.2025 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.03.2025 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
13.03.2025 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
ЗАГОРОДНЮК А Г
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СВЕНТУХ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство "Будівельник-А"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Будівельник-А"
відповідач (боржник):
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Гайсинська центральна районна лікарня Гайсинської міської ради"
представник:
Комар Олександр Георгійович
представник позивача:
Корнійчук Сергій Анатолійович
КОХАН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М