Ухвала від 02.04.2026 по справі 640/38600/21

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №640/38600/21

адміністративне провадження №К/990/3024/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Загороднюка А.Г.,

суддів: Соколова В.М., Єресько Л.О.,

перевіривши клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України на рішення Луганського окружного адміністративного суду 03 квітня 2025 року, додаткове рішення Луганського окружного адміністративного суду 09 квітня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про стягнення коштів.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної митної служби України про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Державній митній службі України (ЄДРПОУ: 43115923) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 15 627 грн 92 коп (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень дев'яносто дві копійки) згідно з платіжною інструкцією від 22 грудня 2025 року № 1353 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач судді А.Г. Загороднюк Л.О. Єресько В.М. Соколов

Попередній документ
135416817
Наступний документ
135416819
Інформація про рішення:
№ рішення: 135416818
№ справи: 640/38600/21
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
13.06.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЕНКО Д А
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
позивач (заявник):
Бодров Сергій Володимирович
представник відповідача:
Пухлій Володимир Вікторович
представник позивача:
Зудінов Олег Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
СОКОЛОВ В М
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ