Ухвала від 02.04.2026 по справі 640/18108/21

УХВАЛА

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №640/18108/21

адміністративне провадження №К/990/49819/25

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору у справі за позовом Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2025 року касаційну скаргу Північного офісу Держаудитслужби на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2025 року у справі № 640/18108/21 за адміністративним позовом Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії, повернуто особі, яка її подала.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Також, необхідно зазначити, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів». Даним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути Північному офісу Держаудитслужби сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 9080 грн 00 коп (дев'ять тисяч вісімдесят гривень) згідно з платіжною інструкцією від 18 листопада 2025 року № 2101 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Загороднюк

Попередній документ
135416807
Наступний документ
135416809
Інформація про рішення:
№ рішення: 135416808
№ справи: 640/18108/21
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.03.2025 12:30 Львівський окружний адміністративний суд
08.04.2025 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.05.2025 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
03.06.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
10.06.2025 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
19.08.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.10.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЖЕЛІК ОЛЕКСАНДРА МИРОСЛАВІВНА
ЗАГОРОДНЮК А Г
КЕЛЕБЕРДА В І
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу (Київської міської державної адмінстрації)
заявник касаційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу (Київської міської державної адмінстрації)
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу (Київської міської державної адмінстрації)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент житлово-комунальної інфраструктури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СОКОЛОВ В М
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ