Справа № 161/19149/25
Провадження № 1-кп/161/107/26
м. Луцьк 18 березня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
та ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції)
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 ( в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030580001733 від 15.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курсу Національного університету водного господарства та природокористування, працюючого в ТОВ « Прайд-Н» на посаді менеджера (управителя) майновим комплексом, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- за ст.296 ч.2 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_10 14 червня 2025 року. в період часу з 22 год. 34 хв по 22 год. 43 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці, а саме поблизу входу до пабу «Лучеськ», що розташований за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Мялковського Миколи (Крилова), 1, маючи єдиний злочинний умисел, направлений на вчинення хуліганських дій, діючи умисно та протиправно, групою осіб із ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , 3 особливою зухвалістю, протиставляючи себе загальновизнаним у суспільстві правилам поведінки та нормам моралі, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та хуліганських спонукань, наніс два удари кулаками обох рук в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_11 , завдавши останньому фізичний біль, після чого ОСОБА_7 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя потерпілому. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_8 наніс ОСОБА_11 один удар правою ногою та кулаком правої руки один удар в ділянку обличчя, завдавши останньому фізичний біль.
Надалі, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_8 наніс два удари кулаками обох рук в ділянку обличчя ОСОБА_12 , завдавши останньому фізичний біль, після чого ОСОБА_9 замахнувся та здійснив рух кулаком правої руки з метою нанесення удару в обличчя ОСОБА_12 однак промахнувся.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначене в обвинувальному акті кримінальне правопорушення. У вчиненому обвинувачений щиро розкаявся.
Таким чином ОСОБА_8 своїми умисними протиправними діями, які виразились у хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної не поваги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, вчинив злочин передбачений ст. 296 ч.2КК України.
Крім цього до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Прайд -Н» ОСОБА_13 про передачу обвинуваченого ОСОБА_8 на поруки трудовому колективу ТОВ «Прайд -Н».
Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора який не заперечував, щодо задоволення клопотання, думку інших учасників, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, свою вину ОСОБА_8 визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки потерпілому, останній будь яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_8 не має та не заперечував щодо передачі обвинуваченого на поруки трудовому колективу, відповідно до ст.47 КК України, тому суд приходить до висновку, що клопотання директора ТОВ «Прайд -Н» ОСОБА_13 слід задовольнити.
Керуючись ст.284, 286 КПК України, ст.47 КК України, суд, -
Клопотання директора ТОВ «Прайд -Н» ОСОБА_13 - задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , на підставі ст.47 КК України, та передати останнього на поруки трудового колективу ТОВ «Прайд -Н» строком на 1 (один) рік.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.296 ч.2 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.