Справа № 159/8135/25
Провадження № 1-кс/159/439/26
02 квітня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 72025031000000029 від 15.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,
Автоматизованою системою документообігу в порядку, встановленому ст. 35 КПК України, суддю ОСОБА_3 було визначено як головуючого у справі № 159/8135/25 (провадження № 1-кс/159/397/26) кримінальне провадження № 72025031000000029 від 15.10.2025 року, за заявою прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід у справі № 159/8135/25 в кримінальному провадженні № 72025031000000029, внесеному до ЄРДР від 15.10.2025 року, за заявою прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Заява обґрунтована тим, що відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2025, суддю ОСОБА_3 відведено від участі в кримінальному провадженні за № 72025031000000029 від 15.10.2025 року оскільки суддя ОСОБА_8 приймав участь як слідчий суддя в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №42024032110000040 (ухвали про обшук, арешт майна, тимчасовий доступ до речей і документів, тощо) з якого виділено кримінальне провадження 72025031000000029 від 15.10.2025.
Зважаючи на суть вказаної заяви, учасники кримінального провадження в судове засідання з її розгляду не викликались.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подану заяву про самовідвід такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суд встановив, що ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.11.2025, суддю ОСОБА_3 відведено від участі в кримінальному провадженні за № 72025031000000029 від 15.10.2025 року оскільки суддя ОСОБА_8 приймав участь як слідчий суддя в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №42024032110000040 (ухвали про обшук, арешт майна, тимчасовий доступ до речей і документів, тощо) з якого виділено кримінальне провадження 72025031000000029 від 15.10.2025.
Відтак, суддю ОСОБА_3 вже було відведено від участі в кримінальному провадженні № 72025031000000029 від 15.10.2025 року а тому він не може слухати відвід судді у цьому кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням наведеного обґрунтування заяви про самовідвід та матеріалів справи, з метою виключення будь-яких сумнівів у об'єктивності й неупередженості судді ОСОБА_3 під час розгляду зазначеного кримінального провадження та забезпечення безсторонності суду, заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, на підставі ст. 9 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,
Заяву судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 72025031000000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.
Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від участі в розгляді заяви прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 у справі № 159/8135/25 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, та передати її уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 для розподілу через автоматизовану систему документообігу в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1