Ухвала від 02.04.2026 по справі 280/11055/24

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №280/11055/24

адміністративне провадження №К/990/35435/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Кравчука В.М. та Стародуба О.П., перевіривши заяву Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року

у справі №280/11055/24

за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2025 року у справі №280/11055/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

26 березня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №1222 від 08 серпня 2025 року в розмірі 2422,40 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Управлінню Служби безпеки України в Запорізькій області судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1222 від 08 серпня 2025 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук

О.П. Стародуб

Попередній документ
135416589
Наступний документ
135416591
Інформація про рішення:
№ рішення: 135416590
№ справи: 280/11055/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
17.07.2025 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
09.10.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ІВАНОВ С М
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області
позивач (заявник):
Слайковський Юрій Михайлович
представник відповідача:
Невесенко Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК В М
СТАРОДУБ О П
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області