Ухвала від 02.04.2026 по справі 420/5560/25

УХВАЛА

про повернення судового збору

02 квітня 2026 року

м. Київ

справа №420/5560/25

адміністративне провадження №К/990/43055/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Чиркіна С.М. та Шарапи В.М., перевіривши заяву Одеської міської ради про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги

на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року

у справі №420/5560/25

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України

до Одеської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради

про зобов'язання провести до належного стану об'єкт культурної спадщини,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року у справі №420/5560/25 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури Раковича Максима Миколайовича в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Одеської міської ради, Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради про зобов'язання провести до належного стану об'єкт культурної спадщини.

10 листопада 2025 року до Верховного Суду надійшла заява Одеської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією №530 від 16 жовтня 2025 року в розмірі 4845,00 грн, у зв'язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Одеської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Одеській міській раді судовий збір у розмірі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн 00 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №530 від 16 жовтня 2025 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

С.М. Чиркін

В.М. Шарапа

Попередній документ
135416587
Наступний документ
135416589
Інформація про рішення:
№ рішення: 135416588
№ справи: 420/5560/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.05.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про зобов'язання привести до належного стану об'єкт культурної спадщини
Розклад засідань:
25.03.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.01.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.01.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.02.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2026 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2026 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ДУБРОВНА В А
ДУБРОВНА В А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
3-я особа:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
3-я особа відповідача:
Управління капітального будівництва Одеської міської ради
відповідач (боржник):
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА КЛІНІЧНА ІНФЕКЦІЙНА ЛІКАРНЯ"ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна інфекційна лікарня» Одеської міської ради
Одеська міська рада
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Керівника Одеської обласної прокуратури Ракович Максим Миколайович
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Одеська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник Керівника Одеської обласної прокуратури Ракович Максим Миколайович
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури Ракович Максим Миколайович
Заступник Керівника Одеської обласної прокуратури Ракович Максим Миколайович
Заступник керівника Одеської областної прокуратури Ракович Максим Миколайович
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
позивач в особі:
Міністерства культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Міністерство культури України
представник скаржника:
Вінюков Володимир Миколайович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М