Ухвала від 01.04.2026 по справі 640/23009/21

УХВАЛА

01 квітня 2026 року

м. Київ

справа №640/23009/21

адміністративне провадження №К/990/13184/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенон Україна» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року закінчився 14 березня 2026 року.

Судом встановлено, що скарга подана 23 березня 2025 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 329 КАС України.

Скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. Зазначає, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказане судове рішення в строк, передбачений нормами КАС України. Проте, ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2026 року касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі №640/23009/21 повернуто скаржнику. З урахуванням вказаних обставин, просить визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження та поновити такий строк.

Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.

Підставами для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, зазначеного у частині першій статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права та на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні (пункт 2 частини четвертої статті 328 КАС України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням порядку касаційного оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кенон Україна» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №640/23009/21.

У порядку, встановленому законом, надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Попередній документ
135416504
Наступний документ
135416506
Інформація про рішення:
№ рішення: 135416505
№ справи: 640/23009/21
Дата рішення: 01.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.10.2021 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.02.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.04.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
31.10.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.12.2022 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.07.2025 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.08.2025 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2025 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
26.09.2025 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
12.02.2026 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
АБДУКАДИРОВА К Е
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОРЧУК А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю “Кенон Україна”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кенон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Кенон Україна”
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кенон Україна"
представник відповідача:
Мала Лілія Віталіївна
представник позивача:
Мусієнко Наталія Євгенівна
Мусієнко Наталія Євгеніївна
представник скаржника:
Ліщук Олександра Віталіївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ