01 квітня 2026 року м.Дніпросправа № 160/34831/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П.,
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2026 року та 30 березня 2026 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року у справі № 160/34831/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалю Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2025 року адміністративну справу № 160/34831/25 за позовною заявою ОСОБА_1 було передано за підсудністю на розгляд Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2026 у справі № 160/34831/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2026 року справу № 160/34831/25 призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 01 квітня 2026 року.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 05.03.2026 року та 30.03.2026 року, оскільки невірно зазначено найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, та дати ухвалення рішення, що оскаржується - ухвала Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2026, проте, позивач оскаржує саме ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів вважає за можливе виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2026 року та 30 березня 2026 року.
Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2026 року та 30 березня 2026 року у справі № 160/34831/25, зазначивши вірне найменування суду першої інстанції та дати ухвалення оскарженої ухвали - Дніпропетровський окружний адміністративний суд від 19 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак