Ухвала від 02.04.2026 по справі 160/24597/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2026 року м.Дніпросправа № 160/24597/25

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі №160/24597/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ» до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Радзієвська Вікторія Вікторівна , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Люкс» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН» , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігран-Сервіс» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНКРОС» , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рябикіна Алла Анатоліївна , Westgrinite Holdings Limited (Вестгрініт Холдінгс Лімітед) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України та відповідає вимогам ст.296 КАС України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Крім того, оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали зазначеної адміністративної справи.

Керуючись статтями 300, 301, 304 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 у справі №160/24597/25.

Запропонувати учасникам справи протягом 15 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу із застосуванням правил, встановлених частиною другою статті 175 цього Кодексу, та разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/24597/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: Н.П. Баранник

суддя: Н.І. Малиш

суддя: А.А. Щербак

Попередній документ
135414304
Наступний документ
135414306
Інформація про рішення:
№ рішення: 135414305
№ справи: 160/24597/25
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.11.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.12.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.01.2026 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2026 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2026 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНКРОС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Люкс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юні Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігран-Сервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІГРАН»
Westgrinite Holdings Limited (Вестгрініт Холдінгс Лімітед)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Westgrinite Holdings Limited (Вестгрініті Холдінгс Лімітед)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКРОС"
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Радзієвська Вікторія Вікторівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рябикіна Алла Анатоліївна
ТОВ "Юні Люкс"
ТОВ "Юні Сервіс"
ТОВ "Юнігран Сервіс"
ТОВ "ЮНІГРАН"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНКРОС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІ СТОУН ПЛЕНТ»
представник позивача:
Костира Людмила Петрівна
Франскевич Юлія Ігорівна
представник третьої особи:
Захаркевич Ангеліна Володимирівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Колесник Олег Івановича
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ЩЕРБАК А А