19.03.2026
ЄУН 398/3956/21
Провадження №1-кп/389/212/21
19 березня 2026 року Колегія суддів Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121060000733 від 20.06.2022, стосовно
ОСОБА_6 , обвинуваченного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -
В провадженні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121060000733 від 20.06.2022, стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
02.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого, з якого вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть, виданим 30.12.2025 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) відповідно до актового запису про смерть №30 від 30.12.2025.
Адвокат обвинувачено ОСОБА_7 надіслав заяву про припинення повноважень в даному провадженні у зв"язку із зупиненням провадження на час мобілізації обвинуваченого.
У зв'язку з зазначеним, прокурор заявив клопотання про призначення захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Заслухавши клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що на для подальшого розгляду кримінального провадження в суді, обвинуваченому слід призначити захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.
У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно зі ст.49 КПК України: 1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. 2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. 3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» зазначається, що відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою обвинуваченого. Виходячи з цього, реалізація даного права повинна здійснюватися лише за наявності певних умов, а саме: заміна захисника має бути добровільною і надходити від обвинуваченого. При заміні конкретного захисника обвинуваченому має бути надана реальна можливість його заміни іншим захисником.
У зв'язку з зазначеним, колегія суддів вважає клопотання прокурора про призначення захисника ОСОБА_6 таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисть ст. 49, 54 КПК України, -
Призначити ОСОБА_6 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, захисника з числа адвокатів, які перебувають на обліку у Південному міжрегіональному центрі з надання безоплатної правничої допомоги.
Копію ухвали, для негайного виконання, надіслати в тому числі електронною поштою Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, який знаходиться за адресою: вул. Кіри Муратової, 6, м. Одеса, 65023, Україна, Е-маіl: order@legalaid.od.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2
ОСОБА_3