Ухвала від 03.04.2026 по справі 216/744/26

Справа № 216/744/26

провадження 2/216/2257/26

УХВАЛА

(повний текст)

03 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Скиба М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сирко І.В.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовної заяви вказала, що 01.08.2015 між нею та відповідачем був укладений шлюб, під час перебування у якому у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що підставою для розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів з відповідачем, різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, постійні сварки. Зазначає, що між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного.

Відповідач надав суду клопотання, де вказав що на розірвання шлюбу він не згоден, вважає, що шлюб та сім'ю можна зберегти та просив суд надати сторонам строк для примирення у шість місяців.

Зазначив, що він кохає та поважає свою дружину, у них є спільна дитина, яка потребує уваги та турботи обох батьків, і розірвання шлюбу не відповідатиме інтересам дитини.

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про надання строку на примирення.

Позивач в судове засідання не прибула про час та місце розгляду справи повідомлялась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши учасників судового засідання, дійшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року роз'яснено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін, а також враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено судом відповідач не погоджується на розірвання шлюбу, вважає можливим збереження сім'ї, вживає заходів з метою поновлення сімейних стосунків висловив готовність докладати зусиль для поновлення шлюбних відносин.

У сторін є неповнолітня дитина, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, в інтересах якої виховуватися у гармонійній повній родині, у любові та розумінні, спільно проживати з обома батьками.

Сторони тривалий час проживали однією сім'єю, відомостей про факти застосування домашнього насильства, або будь яких дій, які б суперечили моральним засадам суспільства сторонами один одного суду не надано.

За таких обставин, в межах вжиття заходів щодо примирення подружжя, суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення у 5 місяців, що буде необхідним та достатнім для розуміння можливості і доцільності збереження сім'ї, подальшої долі шлюбу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення сторін. Оскільки сторонам надано строк на примирення у 5 місяців, слід зупинити провадження у справі на вказаний строк.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання(заяву) відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжя задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , строк для примирення подружжя 5 місяців, тобто до 03.09.2026.

Провадження у справі № 216/744/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення визначеного судом строку для примирення подружжя.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 03.04.2026

Суддя М.М.СКИБА