Ухвала від 03.04.2026 по справі 600/820/26-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/820/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у зарахуванні до страхового стажу періодів трудової діяльності в російській федерації від 03.02.2026 №241670084463; зобов'язання зарахувати до страхового стажу періоди роботи на території російської федерації згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 05.06.1989: з 05.12.1995 по 07.12.1996, з 24.04.1997 по 01.02.1998, з 26.05.1998 по 14.09.1998, з 15.09.1998 по 30.11.1999, з 03.07.2000 по 01.08.2002; зобов'язання повторно розглянути заяву позивача з урахуванням правової оцінки суду та включенням зазначених періодів до страхового стажу.

Ухвалою суддді від 05.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін; залучено до участі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали судді від 05.03.2026 в тексті ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 », тоді як правильно було вказати « ОСОБА_3 ».

Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в тексті ухвали судді від 05.03.2026 у справі №600/820/26-а, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 05.03.2026 у справі №600/820/26-а, а саме: виправити помилково зазначене прізвище позивача « ОСОБА_2 », на правильне « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна

Попередній документ
135413178
Наступний документ
135413180
Інформація про рішення:
№ рішення: 135413179
№ справи: 600/820/26-а
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.03.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення