Справа № 560/4982/24
03 квітня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання рішення суду у справі №560/4982/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №560/4982/24 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2017-2019 роки, проіндексованого відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році», постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році», постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», при розрахунку заробітку для обчислення пенсії з 01.03.2024.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.02.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №560/4982/24 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.
На виконання вимог ухвали від 23.02.2026 до суду надійшов звіт, в якому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зазначено, що на виконання судового рішення проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та її розмір з 01.03.2024 становить 8988,86 грн. ОСОБА_1 нарахована доплата пенсії за період з 01.03.2024 по 05.11.2025 в сумі 56540,45 грн. З дати набрання законної сили постановою суду у справі №560/4982/24 ОСОБА_1 щомісячно розраховується поточна заборгованість, яка включається до переліку в електронній пенсійній справі на кожне перше число місяця, сума якої за період з 06.11.2025 по 31.03.2026 складає 11808,36 грн. Виплата перерахованого розміру пенсії та залишку нарахованої заборгованості у справі №560/4982/24 буде здійснена ОСОБА_1 з врахуванням Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 (далі - Порядок №821), та в межах затверджених бюджетних асигнувань виділених на цю мету за джерелами їх фінансування.
До суду надійшли заперечення, в яких ОСОБА_1 просила відмовити у прийнятті звіту та накласти на виконуючу обов'язки начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області штраф.
Щодо цього звіту суд зазначає та враховує таке.
На виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №560/4982/24 при проведені перерахунку пенсії проіндексовано показник середньої заробітної плати 7763,17 грн на коефіцієнти 1,11 (постанова Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 №127 «Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році»), на коефіцієнт 1,14 (постанова Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році»), на коефіцієнт 1,197 (постанова Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році»), на коефіцієнт 1,0796 (постанова Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році»).
Розмір пенсії за віком з 01.03.2024 становить 8988,86 грн і її розрахунок наступний: 12694,74 грн (середня заробітна плата 7763,17 грн, збільшена на 1,11, 1,14, 1,197 та 1,0796) х 1,25500 (індивідуальний коефіцієнт заробітної плати) = 15931,90 грн (середньомісячний заробіток для обчислення пенсії) х 0,44583 (коефіцієнт страхового стажу) = 7102,92 грн (основний розмір пенсії) + 283,78 грн (доплата за понаднормовий стаж, 2027,00 грн х 14%) + 1598,16 грн (підвищення стаття 29 ч.3 22,5 % від 7102,92 грн) = 8984,86 грн (розмір пенсії з надбавками).
На виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №560/4982/24 ОСОБА_1 нарахована доплата пенсії за період з 01.03.2024 по 05.11.2025 в сумі 56540,45 грн (минула заборгованість). З дати набрання постановою суду у справі №560/4982/24 законної сили ОСОБА_1 щомісячно розраховується поточна заборгованість, яка включається до переліку в електронній пенсійній справі на кожне перше число місяця, сума якої за період з 06.11.2025 по 31.03.2026 складає 11808,36 грн.
В межах виділених коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 перераховано суми заборгованості на виконання постанови суду у справі №560/4982/24: у лютому 2026 року - 6118,00 грн; у лютому 2026 року - 3849,00 грн; у березні 2026 року - 4000,00 грн; у березні 2026 року - 3507,32 грн.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з частиною 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Враховуючи поданий звіт та додані до нього докази, суд зазначає, що пенсійним органом на виконання судового рішення здійснено перерахунки пенсії ОСОБА_1 та здійснена часткова виплата нарахованих сум відповідно до Порядку №821.
Суд зазначає, що правомірність / протиправність застосування Порядку №821 не було предметом спору у справі №560/4982/24.
Отже, звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання судового рішення потрібно прийняти.
Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд звільнити Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від накладення штрафу за невиконання рішення суду в частині виплати доплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником суб'єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення.
Частиною 5 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за клопотанням суб'єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб'єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб'єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Враховуючи виконання відповідачем рішення суду щодо нарахування пенсії позивачу, а також звернення до Пенсійного фонду України (лист від 10.03.2026 №2200-0502-5/18385) щодо виплати згідно з постановою суду та часткову виплату, суд вважає за можливе звільнити керівника відповідача від сплати штрафу за не повне виконання судового рішення.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №560/4982/24.
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати штрафу за не повне виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №560/4982/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк