Справа № 560/14803/24
03 квітня 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши звіт Військової частини НОМЕР_1 у справі №560/14803/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2025, зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01 грудня 2015 року по 11 липня 2017 року із застосуванням січня 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено. Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 у 30-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі №560/14803/24.
До суду надійшло клопотання, яке суд розцінює як звіт про виконання рішення суду, в якому Військова частина НОМЕР_1 зазначає, що нею вживаються усі заходи щодо отримання від забезпечувального органу ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів для здійснення їх перерахунку та виплати ОСОБА_1 у повному обсязі. Зокрема, командуванням Військової частини НОМЕР_1 щомісяця подаються заявки на витребування коштів до розпорядника коштів вищого рівня - забезпечувального органу ІНФОРМАЦІЯ_1 (від 05.12.2025 №4266, від 07.01.2026 №1039/2/18, від 06.02.2026 №1039/2/229, від 06.03.2026 №1039/2/413) на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24. Станом на 23.03.2026 кошти від забезпечувального органу ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24 не надійшли. Після надходження грошових коштів на рахунки частини від забезпечувального органу ІНФОРМАЦІЯ_1 , Фінансово-економічною службою Військової частини НОМЕР_1 буде здійснено перерахунок коштів на розрахунковий рахунок позивача одразу після надходження їх на розрахунковий рахунок військової частини НОМЕР_1 в негайному порядку та буде погашено заборгованість з ОСОБА_1 та виконано рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24.
Щодо цього звіту суд зазначає та враховує таке.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з частиною 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до частин 1, 2 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
На виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24 Військовою частиною НОМЕР_1 здійснено нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення. Проте, не здійснено її виплату.
Викладене свідчить про часткове виконання рішення суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24. Зважаючи на це, звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення потрібно прийняти.
Відповідно до частини 11 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.
Оскільки рішення суду у справі №560/14803/24 виконане не в повному обсязі, на підставі частини 11 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно встановити новий строк для подання звіту.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання у повному обсязі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №560/14803/24 протягом дев'яносто днів з дати отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк