31.01.08р.
Справа № А27/366
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000031349/0 від 18.09.2006р., №0000111313/0 від 18.09.2006р.
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача Корсак О.Ю. дов. від 07.11.07р. №14/18328 від відповідача Желізняк Л.В. дов. від 30.01.08р. №1630/10/08-10-051
від відповідача Сігалова М.Е. дов. від 11.01.08р. №426/10/08-10-051
Відкрите акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень №0000031349/0 від 18.09.2006р., №0000111313/0 від 18.09.2006р.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень відповідачем вимог Законів України "Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" та "Про оподаткування прибутку підприємств".
ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося з заявою про відмову від позову та просить закрити провадження у справі.
Суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України.
Суддя
В.О. Татарчук