про призначення судового засідання з розгляду заяви
про зміну способу і порядку виконання судового рішення
02 квітня 2026 року м. Київ №320/24769/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись із заявою представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №320/24769/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю, ухвалено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) від 01.04.2025 №1055, починаючи з 01.12.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) від 01.04.2025 №1055, з урахуванням проведених раніше виплат.
19.03.2026 (зареєстровано 25.03.2026) через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача, в якій позивач просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №320/24769/25 із: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату різниці між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.12.2019" на "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 різницю між фактично сплаченою та належною до сплати сумою пенсії у сумі 192 595, 19 грн. (сто дев'яносто дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять грн 19 коп.)".
Відповідно до частин першої, другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2025 у справі №320/24769/25 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити судове засідання для розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, яке відбудеться 07 квітня 2026 року об 10:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №632.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.