Ухвала від 02.04.2026 по справі 300/5035/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" квітня 2026 р. Справа № 300/5035/24

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 21.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 21.01.2025 відповідно до статей 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №300/5035/24 ухвалено рішення суду, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо поновлення з 01.04.2024 ОСОБА_1 виплати щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713 від 14.07.2021. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області відновити з 01.04.2024 ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» №713 від 14.07.2021. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

26.03.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на адресу суду надійшла заява від 12.03.2026 про виправлення описки у судовому рішенні.

Дана справа перебувала в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боброва Ю.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, справу призначено головуючому судді Микитюку Р.В.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, перевіривши матеріали справи, судом встановлено таке.

У резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №300/5035/24 зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", в той час як необхідно було зазначити " НОМЕР_2 ".

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 в адміністративній справі №300/5035/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - ОСОБА_1 зазначити " НОМЕР_2 ".

Відповідачу ухвалу надіслати через підсистему “Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ “Мої справи».

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.

Попередній документ
135410564
Наступний документ
135410566
Інформація про рішення:
№ рішення: 135410565
№ справи: 300/5035/24
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Дата надходження: 26.03.2026
Предмет позову: про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні