03 квітня 2026 року Справа № 280/9590/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, буд. 29, код ЄДРПОУ 08734500)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправною відмову Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.), встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2022 та 2023 роки для проведення з 01 лютого 2022 та з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії;
зобов'язати Державну установу “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нову довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 роки у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00 грн.), встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн), встановленого законом на 2023 р. на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які встановлені на 2022 та 2023 роки для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 та 1 лютого 2023 року.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
02 квітня 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. № 17654 про заміну сторони її правонаступником.
Також, 02 квітня 2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. № 33110, в якій представник просить не розглядати заяву про заміну сторони її правонаступником.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення заяви про заміну сторони її правонаступником без розгляду, суд зазначає наступне.
Так, положеннями КАС України не встановлено наслідків відкликання заявником заяви про заміну сторони її правонаступником, у зв'язку з чим, суд застосовує загальні норми, встановлені ст. 240 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1, ч. 2 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви та залишення заяви про заміну сторони її правонаступником без розгляду.
Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про залишення заяви про заміну сторони її правонаступником без розгляду, - задовольнити.
Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко