про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 квітня 2026 рокум. Ужгород№ 260/9173/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, третя особа - Головне управління ДПС у Вінницькій області, -
ОСОБА_1 , через представника - адвоката Ракущинця Андрія Андрашовича, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 12.05.2025 № 0247605-2413-0717, № 0247604-2413-0717, № 0247591-2413-0717, № 0247598-2413-0717, №0247603-2413-0717, №0247599-2413-0717, №0247597-2413-0717, №0247593-2413-0717, №0247592-2413-0717, №0247589-2413-0717, №0247588-2413-0717, №0247590-2413-0717, №0247584-2413-0717, №0247585-2413-0717, №0247586-2413-0717.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 року до участі у справі залучено Головне управління ДПС у Вінницькій області, в якості третьої особи на стороні відповідача.
02.04.2026 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із введенням воєнного стану та неможливістю прибути до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ознайомившись із поданим клопотанням представника третьої особи, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст.195 КАС України).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником позивача вчасно.
Технічна можливість проведення судового засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з представником Головного управління ДПС у Вінницькій області з використанням власних технічних засобів наявна.
Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника третьої особи від місця проведення судового засідання та введенням в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість представнику Головного управління ДПС у Вінницькій області брати участь в підготовчому судовому засіданні 14.04.2026 року об 11 год. 00 хв. та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
Клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, третя особа - Головне управління ДПС у Вінницькій області - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання 14 квітня 2026 року об 11 год. 00 хв. та всі наступні засідання у справі №260/9173/25 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Вінницькій області, з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Гебеш