(про встановлення нового строку подання звіту)
03 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/3652/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області про про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 у справі № 240/3652/25, яке набрало законної сили, зобов'язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області провести перерахунок та доплатити ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 включно належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення, обчислених із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 14.11.2019 № 294-IХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" на 01.01.2020, Законом України від 15.12.2020 № 1082-ІХ "Про Державний бюджет України на 2021 рік" на 01.01.2021, Законом України від 02.12.2021 № 1928-ІХ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" на 01.01.2022, Законом України від 03.11.2022 № 2710-ІХ "Про Державний бюджет України на 2023 рік" на 01.01.2023, на відповідні тарифні коефіцієнти та зобов'язано Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 №2050-ІІІ, починаючи з 29.01.2020 по день фактичної виплати.
Ухвалою суду від 12.01.2026 було зобов'язано відповідача подати суду у строк три місяці з дня отримання копії ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 по справі 240/3652/25
Відповідачем подано звіт від 18.03.2026 (вх. від 19.03.2024) про виконання рішення суду, в якому зазначають, що наказом Головного управління від 26.02.2026 №112-НК «Про нарахування та виплату грошових коштів Денису СИТНІКУ за рішенням» здійснено нарахування та виплату коштів за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 (платіжні інструкції№ 666, 667, 668 від 27.02.2026. З доданих до звіту вказаних платіжних інструкцій вбачається, що відповідач на виконання рішення суду позивачу перерахував 392601,67 грн.
Вирішуючи питання щодо прийняття звіту відповідача про виконання вказаного рішення суду, суд звертає увагу, що його подано без додержання вимог пункту 2 частини третьої статті 382-2 КАС України - до звіту не додані докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене суд відмовляє у прийнятті звіту та встановлює новий строк для подання звіту.
Згідно ч. 3 ст. 382-3 КАС України, у разі постановляння ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Однак враховуючи, що до звіту додані докази, що підтверджують здійснення керівником відповідача дій, які спрямовані на виконання судового рішення, суд, керуючись ч.5 ст. 382-3 КАС України, звільняє керівника від сплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області у прийнятті звіту від 18.03.2026 про виконання рішення суду.
Встановити керівнику Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області новий строк для подання звіту, який має бути подано з додержанням вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду 16.05.2025 у справі № 240/3652/25 протягом 20 (двадцять) днів з дня отримання даної ухвали.
Звільнити керівника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від сплати штрафу за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Семенюк