Ухвала від 02.04.2026 по справі 240/10919/26

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи

02 квітня 2026 року м. Житомир справа № 240/10919/26

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" вул. Івана Сльоти, 49Д,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10024 до Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича вул. Небесної сотні, 46, кв.23,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10029 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" звернулось до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Дідківського Андрія Савелійовича у виконавчому провадженні №80007678 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Суддя своєю ухвалою прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

До суду надійшла заява представника Пожидаєва К.Е. про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. В обґрунтування заяви вказує, що рішення суду у даній справі може вплинути на права на законні інтереси ОСОБА_1 , оскільки він є стягувачем у ВП №80007678 і має законний інтерес отримати належне виконання рішення суду.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 2 та 5 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

11.03.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Дідківським Андрієм Савелійовичем було відкрито виконавче провадження № 80007687, на підставі судового наказу по справі № 906/1201/24, виданого 04.11.2025 року, що стосується рішення Господарського суду Житомирської області від 04.06.2025 року по справі № 906/1201/24 (де Позивачем був ОСОБА_1 , а Відповідачем - ТОВ НВП "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ"), про зобов'язання вчинити певні дії, про наступне:

"Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" (10025, м. Житомир, вул. Промислова, буд.10; ідентифікаційний код 40358580) протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили направити засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ):

- засвідчені копії документів бухгалтерського обліку ТОВ НВП "Українські авіаційні системи", у тому числі актів про надання послуг/виконання робіт, видаткових накладних за період з 28.06.2023року по 01.10.2024 року, окрім наданих: фінансової звітності ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" баланси та звіти про фінансові результати за Іквартал, Іпівріччя, 9місяців 2023 року, 2023 рік на 16 арк.; податкових декларацій з податку на додану вартість з уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з ПДВ та додатками за період з квітня 2023 року до грудня 2023 року на 57 арк.; податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з додатками за2-4 квартали 2023 року на 91 арк.; податкових декларацій з податку на прибуток підприємств з додатками за три квартали, півріччя за 2023 рік на 103 арк.; повідомлення про прийняття працівника на роботу/укладення гіг-контракту, додатку до постанови КМУ від 17 06.2015 №413 на 9 арк.; фінансової звітності ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" баланси та звіти про фінансові результати за І квартал 2024 року на 3 арк.; податкових декларацій з податку на додану вартість з додатками за період з січня 2024 року до квітня 2024 року включно на 24 арк.; податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску з додатками за 1 квартал 2024 року на 22 арк.; податкової декларації з податку на прибуток підприємств з додатками за 1 квартал2024рокуна 12 арк.

- засвідчені копії всіх кадрових документів, зокрема, накази про прийняття на роботу і про звільнення з роботи, про відрядження, про відпустки, платіжні та розрахункові відомості заробітної плати ТОВ НВП "Українські авіаційні системи" за період з 28.06.2023 року по 01.10.2024 року, з дотриманням вимог Закону України "Про захист персональних даних";

- засвідчені копії всіх платіжних документів ТОВ НВП "Українські авіаційні системи", зокрема платіжні доручення, платіжні інструкції, меморіальні ордери, будь-які інші платіжні документи за період з 28.06.2023року по 01.10.2024 року;

- засвідчені копії договорів, додаткових угод, додатків до договорів, специфікацій складених за період з 28.06.2023року по 01.10.2024 року.".

Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити ОСОБА_1 строк для надання пояснень щодо позову, - до 17.00. 10.04.2026.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос

Попередній документ
135410008
Наступний документ
135410010
Інформація про рішення:
№ рішення: 135410009
№ справи: 240/10919/26
Дата рішення: 02.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови