Україна
Донецький окружний адміністративний суд
03 квітня 2026 року Справа №200/2461/26
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_1 про забезпечення поданого ним адміністративного позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу в частині, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії,
27.03.2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку (трекінг АТ «Укрпошта» НОМЕР_2 ) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом (позов зареєстрований в суді 02.04.2026 року), в якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду його заяви від 18.03.2026 року та доданих до неї документів про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.03.2026 року «Про призов на військову службу під час мобілізації» в частині призову та направлення його для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період до Військової частини НОМЕР_1 ;
- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 від 18.03.2026 року в частині зарахування його до особового складу Військової частини НОМЕР_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 розглянути його заяву від 18.03.2026 року та додані до неї документи про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» відповідно до п. 60 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року № 560;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити його зі списків особового складу військової частини.
27.03.2026 року (до відкриття провадження у справі) ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку (трекінг АТ «Укрпошта» НОМЕР_2 ) також подав до суду заяву про забезпечення позову (заява зареєстрована в суді 02.04.2026 року), в якій просив вжити заходи щодо забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Військовій частині НОМЕР_1 в особі його посадових осіб вчиняти будь-які дії щодо переміщення його до інших військових частин з метою проходження військової служби до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі щодо оскарження бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Заяву обґрунтовував тим, що, на його думку, бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду його заяви від 10 березня 2026 року та доданих до неї документів про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» стала наслідком його призову на військову службу під час мобілізації та зарахування до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Вважав, що не вжиття заходів забезпечення позову, унеможливить виконання рішення суду.
Вимоги для заяв про забезпечення позову встановлені ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до п.п. 2 та 5 ч. 1 якої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Частиною 2 ст. 152 зазначеного Кодексу визначено, що якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти.
В порушення наведених вимог законодавства:
- в заяві невірно зазначено повне найменування юридичної особи, яка може отримати статус учасника справи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як правильне повне найменування вказаної юридичної особи згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ));
- в заяві зазначено неповне місцезнаходження відповідачів ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (не зазначено область та район області);
- заява не містить інших відомостей, що потрібні для забезпечення позову, а саме доказів того, що не розгляд заяви ОСОБА_1 від 10.03.2026 року та доданих до неї документів про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» став наслідком його призову на військову службу під час мобілізації та зарахування до особового складу Військової частини НОМЕР_1 . (Жодних доказів наявності будь-яких правовідносин між заявником і зазначеною військовою частиною заява не містить.)
Отже, заява подана без додержання вимог ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч. 7 ст. 154 вказаного Кодексу суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 7 ст. 154, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення поданого ним адміністративного позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним та скасування наказу в частині, скасування наказу в частині та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 03 квітня 2026 року.
Суддя Т.В. Логойда