03 квітня 2026 рокуСправа №160/3404/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання стосовно виправлення описки в ухвалі від 20 лютого 2026 року, ухвали від 25 лютого 2026 року та ухвали від 26 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 160/3404/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ТРОЇЦЬКА, будинок 22-А ЄДРПОУ 33612019) про забезпечення позову
Ухвалою від 20 лютого 2026 року заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради про забезпечення позову до розгляду та призначено в судове засідання.
Ухвалою від 25 лютого 2026 року суд допустив участь позивача ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 ) в судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2026 року о 13:50 год. та у наступних судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “Easycon».
Ухвалою від 26 лютого 2026 року суд у задоволенні заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову у справі № 160/3404/26 - відмовив.
Суд встановив, що в наведених вище ухвалах від 20 лютого 2026 року, від 25 лютого 2026 року та ухвали від 26 лютого 2026 року по тексту ухвал помилково зазначена дата судового засідання на «на 26 березня 2026 року о 13:50 год.», проте вірна дата судового засідання «26 лютого 2026 о 13:50 год», як зазначено в повістці -повідомленні.
Відповідно вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.
Суд зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо:
- встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо),
- технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення.
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал від 20 лютого 2026 року, від 25 лютого 2026 року та ухвали від 26 лютого 2026 року зазначивши вірно дату судового засідання «26 лютого 2026 о 13:50».
Керуючись ст. 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в ухвалах від 20 лютого 2026 року, від 25 лютого 2026 року та ухвали від 26 лютого 2026 року у справі № 160/3404/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, буд. 22-А ЄДРПОУ 33612019) про забезпечення позову - зазначивши вірно дату судового засідання, а саме: «26 лютого 2026 о 13:50 год».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук