Ухвала від 03.04.2026 по справі 160/18908/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2026 рокуСправа №160/18908/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенко А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про зміну сторони у справі 160/18908/26,-

УСТАНОВИВ:

30.03.2026 року від представника позивача надійшла заява про зміну сторони, в якій просить суд:

-Допустити процесуальне правонаступництва шляхом зміни назви відповідача у справі № 160/18908/25 з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 43315529, 49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 21-А).

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перейменовано на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, повноваження якого поширюються на території Дніпропетровської, Запорізької та Кіровоградської областей, та утворено Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, повноваження якого поширюються на території Одеської, Миколаївської та Херсонської областей. з 31.12.2025 Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України та Одеське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України почали функціонувати як окремі юридичні особи.

Судом встановлено, що 30.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов - задоволено частково.

Визнано протиправною та скасувати постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження № 26/2025, винесеної 19.06.2025 в.о. заступником начальника міжрегіонального управління - начальником Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Юлією Запорожець.

Визнано протиправною та скасувати постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження № 40/05/2025, винесену 23.05.2025 заступником начальника Управління - начальником відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Світланою Гуленко.

Визнано незаконною та скасувати постанову про відкладення проведення виконавчих дій ВП №77667403 від 13.05.2025, винесену заступником начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ольги Міхіної.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 43315529) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 7 500 (сім тисяч п'ятсот) гривень 00 коп.

Виконавчі листи станом на 03.04.2026 року не видавались.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перейменовано на Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Дані обставини також підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд зазначає, що зміна назви юридичної особи тягне правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов'язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв'язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин. Тобто, у разі зміни найменування юридичної особи не відбувається фактичного або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва, а тому, не виникають підстави, для заміни сторони на належну, передбаченої положеннями статті 48 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про зміну сторони задовольнити частково, замінити найменування відповідача у справі з «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» на «Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України».

Керуючись ст.52,248,256,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зміну сторони у справі 160/18908/26 - задовольнити частково

Замінити найменування відповідача у справі з «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» на «Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
135409605
Наступний документ
135409607
Інформація про рішення:
№ рішення: 135409606
№ справи: 160/18908/25
Дата рішення: 03.04.2026
Дата публікації: 06.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Мініс
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень у Дніпропетровський обл. Управління забезпечення примусового виконання рішень Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України в особі Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Куліковська Альона Олександрівна
представник відповідача:
Міхіна Ольга Іванівна
представник позивача:
Лахова Олена Вадимівна
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СУХОВАРОВ А В