Справа №760/1703/26
1-в/760/87/26
23 лютого 2026 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ярославля російської федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.10.2005 Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 296, п. 4, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі, 12.06.2018 звільнений умовно-достроково на 10 місяців 1 день по відбуттю покарання,
Начальник Солом'янського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з поданням про встановлення строку адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 на шість місяців, мотивуючи, що після постановки на профілактичний облік засуджений ОСОБА_6 належних висновків не зробив, не працевлаштувався, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, затримувався за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення. Просить встановити стосовно ОСОБА_6 наступні обмеження: заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 з 22 год до 06 год; зобов'язати реєструватися в Солом'янському УП ГУНП у м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 47 у м. Києві (каб. № 3) кожного четверга кожного місяця, крім п'ятого, в період часу з 17 год до 19 год.
В судовому засіданні прокурор та представник Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві подання підтримали, просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення подання
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_6 13.10.2005 засуджений Апеляційним судом м. Києва за ч. 2 ст. 296, п. 4, 7, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі.
12.06.2018 ОСОБА_6 звільнений умовно-достроково на 10 місяців 1 день по відбуттю покарання.
22.06.2018 ОСОБА_6 став на профілактичний облік Солом'янського УП ГУНП у м. Києві.
21.08.2019 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.
За час перебування під адміністративним наглядом терміном 1 рік ОСОБА_6 свого виправлення не довів, систематично допускав порушення встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а тому стосовно ОСОБА_6 неодноразово судом встановлювався та продовжувався адміністративний нагляд.
13.01.2025 ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
По закінченню терміну адміністративного нагляду ОСОБА_6 затримувався за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ст. 1. Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року передбачено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
У відповідності до ст. ст. 3, 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється за особами, засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З вироку Апеляційного суду м. Києва від 13.10.2005 і довідки про звільнення від 12.06.2018 вбачається, що ОСОБА_6 підпадає під дію наведених вище статей Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року.
Крім того, затримувався за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, свідчать про необхідність встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.
За викладеним, керуючись Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суд,
Подання начальника Солом'янського УП ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_6 адміністративний нагляд строком на шість місяців із встановленням наступних обмежень:
- заборонити виходити квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22 год до 06 год наступної доби;
- зобов'язати реєструватися в Солом'янському УП ГУНП у м. Києві по пр-ту Повітрофлотському, 47 у м. Києві (каб. № 3) кожного четверга кожного місяці, окрім п'ятого, в період часу з 17 год до 19 год.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча: