Справа №760/7656/26
1-кс/760/4071/26
27 березня 2026 року слідча суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваної:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с Іллінка Чаплинського р-н. Херсонської обл, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
у кримінальному провадженні №12026100090000647 від 16.03.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
Слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, мотивуючи, що у провадженні наявні ризики, передбачені п.п. 1), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, з мотивів викладених у клопотанні. Також, зазначила, що 24.03.2026 ОСОБА_5 повідомлена про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні підозрювана не заперечувала проти клопотання, вказуючи, що має на утриманні малолітніх дітей, чоловік військовий.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 12026100090000647 від 16.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
17.03.2026 ОСОБА_5 повідомлена про підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.
24.03.2026 ОСОБА_5 повідомлена про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру за ч. 4 ст. 185 КК України.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а підставою застосування - наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення і наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що в матеріалах провадження зібрані докази, які у своїй сукупності можуть переконати об'єктивного спостерігача, що ОСОБА_5 могла вчинити кримінальне правопорушення.
Водночас слідча суддя враховує дані про особу підозрюваної, раніше не судима, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.
Тож на переконання слідчої судді, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених п. 1), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України, буде необхідний і достатній для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_5 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України, слідча суддя,
Клопотання - задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов'язки, передбачені п. 1), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання таабо роботи.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених п. 1), 3) ч. 5 ст. 194 КПК України, до 17.05.2026 включно.
Роз'яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов'язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя: