СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1089/26
ун. № 759/12474/25
01 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву представника Міністерства юстиції України, Євглевської Олександри Володимирівни, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди,
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди.
Підготовче засідання у справі призначене на 02 квітня 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
31 березня 2026 року представник Міністерства юстиції України, Євглевська О.В., через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС подала заяву про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 02 квітня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява надійшла до суду 01 квітня 2026 року
Згідно із ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України.
Наведені норми встановлюють імперативний обов'язок особи, яка звернулася із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, надіслати копію цієї заяви всім учасникам справи.
Зазначений обов'язок представник Міністерства юстиції України не виконала, доказів надсилання заяви позивачеві не надала.
Окрім того, представник Міністерства юстиції України звернулася із заявою про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції 31 березня 2026 року, тобто поза межами строку, встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
За таких обставин, заява представника Міністерства юстиції України не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 48, 212, 258-261, 353,ЦПК України, суддя
У задоволенні заяви представника Міністерства юстиції України, Євглевської Олександри Володимирівни, про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про відшкодування моральної шкоди, відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко