СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/8466/26
ун. № 759/4941/24
01 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив поновити його на роботі в Київському комунальному об'єднанні зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» на посаді начальника управління міської станції зелених насаджень та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27 грудня 2023 року до дня поновлення на роботі.
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 22 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 липня 2024 року змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
Постановою Верховного Суду від 18 лютого 2026 року рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 квітня 2025 року скасовано, передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Матеріали цивільної справи надійшли до Святошинського районного суду міста Києва 05 березня 2026 року.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2026 року визначено головуючого суддю Горбенко Н.О.
Дослідивши подану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов наступного висновку.
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Святошинському районному суду міста Києва.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 274 та ст. 19 ЦПК України дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Згідно з ч. 2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
За конкретних обставин справи суд вважає необхідним повторно провести підготовче провадження.
Керуючись ст.ст. 23,27,178,185,186,187,189,190,191,193,196 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до провадження.
Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 27 квітня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. 202.
Повідомити учасників справи про судове засідання, надіслати їм копію даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що вони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник справи за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Святошинського районного суду м. Києва: https://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.О. Горбенко