Справа № 3-184/11
24 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду Царевич О. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ «K - TRADE LTD», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -
ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «K - TRADE LTD» допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено суму податку на додану вартість до сплати у розмірі 193025 грн. за період з 01.10.2007 по 30.06.2010.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 доведена відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 125 від 24.11.2010, актом «про результати планової виїзної перевірки ТОВ «K - TRADE LTD»» № 1021/23-2/20055687 від 24.11.2010.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та їх слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справах про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином станом на 24.01.2011 року - день розгляду справи - закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.38 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О. І. Царевич
| № рішення: | 13540734 |
| № справи: | 3-184/11 |
| Дата рішення: | 25.01.2011 |
| Дата публікації: | 29.01.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Печерський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (21.01.2011) |
| Дата надходження: | 21.01.2011 |
| Предмет позову: | керував автомобілем в стані алкогольного спьяніння |